केंद्र सरकार ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वह जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए कोई सटीक समय सीमा प्रदान करने में असमर्थ है, लेकिन वह चुनाव आयोजित करने के लिए तैयार है। इसके अतिरिक्त, यह स्पष्ट किया गया कि जम्मू-कश्मीर की केंद्र शासित प्रदेश की स्थिति अस्थायी है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने उल्लेख किया कि चुनाव के लिए एक निश्चित समय सीमा प्रदान करने में चुनौती क्षेत्र में लगातार कानून और व्यवस्था की गड़बड़ी से उत्पन्न होती है। हालाँकि, उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए महत्वपूर्ण कदम उठाए गए हैं। श्री मेहता ने कहा, “सरकार चुनाव के लिए तैयार है। निर्णय भारत के चुनाव आयोग और राज्य के चुनाव आयोग का है।”
इसके विपरीत, याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने क्षेत्र में सामान्य स्थिति के संबंध में केंद्र द्वारा प्रस्तुत आंकड़ों का विरोध किया।
कपिल सिब्बल ने तर्क दिया, “यदि आपके पास 5,000 लोग नजरबंद हैं और पूरे राज्य में धारा 144 लागू है, तो बंद नहीं हो सकता! मैं आपसे इस क्षेत्र में प्रवेश करने से परहेज करने का अनुरोध करता हूं क्योंकि हमें तथ्यात्मक जानकारी के साथ इसका मुकाबला करने की आवश्यकता होगी।” .
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) चंद्रचूड़ ने स्पष्ट किया कि मामले का फैसला पूरी तरह से संवैधानिक तर्कों के आधार पर किया जाएगा, न कि केंद्र द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के आधार पर।
सीजेआई ने पहले सॉलिसिटर जनरल को लोकतंत्र की बहाली के महत्व पर प्रकाश डालते हुए केंद्र सरकार से परामर्श करने का निर्देश दिया था कि क्या जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए कोई निश्चित समयसीमा मौजूद है।
विशेष रूप से, अदालत ने बताया कि 26 जनवरी, 1950 तक जम्मू-कश्मीर की पूर्ण स्वायत्तता और 5 अगस्त, 2019 तक इसके एकीकरण के बीच का अंतर अंतरिम अवधि के दौरान काफी कम हो गया था।
“यह स्पष्ट है कि 1950 से 2019 के बीच – 69 वर्षों की अवधि में पर्याप्त एकीकरण पहले ही हो चुका था। तो, क्या 2019 में जो हुआ वह उस एकीकरण को प्राप्त करने की दिशा में एक तार्किक कदम था?” सीजेआई ने पूछा.
5 अगस्त, 2019 को केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करके जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति को हटाने और इसे दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने का निर्णय लिया। धारा 370 और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली कई याचिकाएँ दायर की गईं। 2019 में संविधान पीठ को भेजा गया।
केंद्र सरकार के वकील और कपिल सिब्बल के बीच बहस
सुप्रीम कोर्ट में आज की कार्यवाही के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल के बीच सुनवाई के 13वें दिन जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 को रद्द करने, राज्य का दर्जा बहाल करने और विधानसभा के शेड्यूल को लेकर तीखी बहस हुई। चुनाव।
तुषार मेहता ने सरकार की ओर से बहस करते हुए अदालत को सूचित किया कि चुनाव किसी भी समय आयोजित किया जा सकता है, और निर्णय केंद्रीय और राज्य चुनावी निकायों पर निर्भर है। हालाँकि, राज्य के दर्जे की समयसीमा के बारे में, श्री मेहता ने कहा कि सरकार “परिवर्तन के लिए एक सटीक समय सीमा प्रदान करने में सक्षम नहीं है।”
दिन के अपने शुरुआती वक्तव्य में, सॉलिसिटर जनरल ने जम्मू-कश्मीर में बेहतर कानून-व्यवस्था की स्थिति को रेखांकित करने के लिए सरकारी डेटा भी प्रस्तुत किया, जिसमें बताया गया कि “2018 में 52 संगठित व्यवधान थे, जबकि अब कोई नहीं है।” इस परिप्रेक्ष्य का श्री सिब्बल ने कड़ा विरोध किया।
वरिष्ठ वकील, जो कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने इस दावे की व्यंग्यात्मक रूप से आलोचना की, सवाल उठाया कि जब “5,000 लोग घर में नजरबंद थे, धारा 144 लागू की गई थी, और इंटरनेट बंद कर दिया गया था, तो संगठित व्यवधान कैसे हो सकता है।” उन्होंने सरकार से अनुरोध किया कि वह लोकतंत्र को तुच्छ न समझे।
श्री सिब्बल ने निराशा में कहा, “मुद्दा यह है कि इस सुनवाई का टेलीविजन पर प्रसारण किया जा रहा है और यह सब रिकॉर्ड पर है। वे ऐसा प्रतीत करते हैं जैसे ‘देखो सरकार क्या कर रही है’।”
सॉलिसिटर जनरल ने यह कहते हुए प्रतिवाद किया कि “प्रगति समस्याएँ पैदा नहीं करती है।”
मुख्य न्यायाधीश ने बहस में मध्यस्थ की भूमिका निभाते हुए कहा, “संवैधानिक मुद्दे को केवल संवैधानिक दृष्टिकोण से संबोधित किया जाएगा, नीतिगत निर्णयों के आधार पर नहीं।”
“सॉलिसिटर जनरल के प्रति निष्पक्ष रहने के लिए, वह संकेत दे रहे हैं कि पूर्ण राज्य का दर्जा पाने की राह में समय लगेगा। केंद्र शासित प्रदेश के रूप में जम्मू-कश्मीर कोई स्थायी व्यवस्था नहीं है, लेकिन कोई समयसीमा प्रदान नहीं की जा सकती है। सरकार ये कदम उठा रही है।” उन्होंने श्री सिब्बल से कहा।
“हालांकि, हम जानते हैं कि ये तथ्य संवैधानिक प्रश्न का समाधान नहीं कर सकते।”
उन्होंने अपील की, “इस सुनवाई की शुरुआत से, हमने निष्पक्षता की भावना से इस मामले को निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से देखा है। हम दोनों पक्षों से इस दृष्टिकोण को बनाए रखने का आग्रह करते हैं।”
“जम्मू-कश्मीर चुनाव के लिए तैयार”
मंगलवार को पिछली सुनवाई में, अदालत ने पूर्व राज्य में लोकतंत्र को बहाल करने की आवश्यकता पर जोर दिया, जहां जून 2018 से निर्वाचित सरकार का अभाव है।
अगस्त 2019 में अनुच्छेद 370 को रद्द करने के बाद, सरकार ने राज्य का दर्जा बहाल करने और उचित होने पर चुनाव कराने का अपना इरादा बताया। जबकि केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने संसद में इस आशय का बयान दिया, इन कार्यों के लिए कोई विशेष समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है।
इस सप्ताह की शुरुआत में, सरकार ने अदालत को सूचित किया कि जम्मू-कश्मीर की वर्तमान स्थिति स्थायी नहीं है और अंततः राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा। श्री मेहता ने पुष्टि की, “जम्मू-कश्मीर के लिए एक अवधि के लिए केंद्र शासित प्रदेश के रूप में केंद्र के अधीन रहना आवश्यक है… अंततः, जम्मू-कश्मीर एक राज्य के रूप में अपनी स्थिति फिर से हासिल कर लेगा।”
