भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राजद्रोह कानून को चुनौती देने वाले मामले में सुनवाई स्थगित करने के केंद्र के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है, क्योंकि बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, भारतीय न्याय संहिता पर वर्तमान में एक स्थायी समिति द्वारा विचार किया जा रहा है।
सुनवाई के दौरान चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच ने साफ किया कि नया कानून आईपीसी की धारा 124ए की संवैधानिक वैधता को प्रभावित नहीं करेगा. ऐसा इसलिए है क्योंकि दंडात्मक कानूनों का केवल एक संभावित प्रभाव होता है और यह पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं होता है, जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है।
सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है कि केदारनाथ नाथ सिंह के फैसले पर पुनर्विचार कम से कम पांच न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष किया जाए, जैसा कि बार और बेंच द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
गृह मंत्री अमित शाह ने मानसून सत्र के आखिरी दिन लोकसभा में भारतीय न्याय संहिता विधेयक पेश किया। इस विधेयक के प्रावधानों के तहत, आईपीसी की धारा 124ए में उल्लिखित राजद्रोह के अपराध को नए विधेयक की धारा 150 द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा।
मौजूदा राजद्रोह कानून के तहत, दोषी पाए गए व्यक्तियों को आजीवन कारावास और संभावित रूप से अतिरिक्त जुर्माना का सामना करना पड़ सकता है। धारा 124ए को उन व्यक्तियों पर लागू किया जा सकता है जो “घृणा या अवमानना उकसाने या असंतोष भड़काने” के लिए विभिन्न माध्यमों, जैसे बोले गए या लिखित शब्द, संकेत आदि का उपयोग करते हैं।
जबकि नए कानून की धारा 150 की प्रकृति समान है, यह “देशद्रोह” शब्द के उपयोग से बचती है और इसके बजाय अपराध को “भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालने” के रूप में वर्णित करती है। विधेयक की अब संसदीय पैनल द्वारा आगे जांच की जाएगी।
धारा 150 के अनुसार, “कोई भी जो जानबूझकर या जानबूझकर, बोले गए या लिखित शब्दों, संकेतों, दृश्य प्रतिनिधित्व, इलेक्ट्रॉनिक संचार, वित्तीय साधनों या किसी अन्य तरीके के माध्यम से अलगाव, सशस्त्र विद्रोह, या विध्वंसक गतिविधियों को उकसाता है या भड़काने का प्रयास करता है… “दंड के अधीन है.
धारा 150 के बाद एक अतिरिक्त खंड, धारा 151 आता है, जो ऐसे व्यक्तियों को दंडित करने का प्रावधान करता है जो “भारत सरकार के साथ शांति से रहने वाले किसी भी विदेशी राज्य की सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ते हैं” या ऐसे प्रयासों में सहायता करते हैं।
