BreakingMahakumbh's Monalisa turns out to be a minor! A major revelation comes after her marriage...BreakingA phone conversation resulted in death! A teacher was struck by the Vande Bharat train in Dausa, a heartbreaking accident.Breaking"The viral Mahakumbh girl turned out to be a minor! She married using a fake birth certificate, even the CMO was in trouble."Breaking"The Vaishno Devi pilgrimage proved a blessing! A sister's gaze fell upon her and she found her lost brother."Breakingराजस्थान की कॉलेज गर्ल बनी गैंगस्टर की दुल्हन: कौन है दुल्हन ? जानिए क्या है सच्चाईBreaking"The brother's bier came before the sister's doli... mourning spread in the wedding house."BreakingMahakumbh's Monalisa turns out to be a minor! A major revelation comes after her marriage...BreakingA phone conversation resulted in death! A teacher was struck by the Vande Bharat train in Dausa, a heartbreaking accident.Breaking"The viral Mahakumbh girl turned out to be a minor! She married using a fake birth certificate, even the CMO was in trouble."Breaking"The Vaishno Devi pilgrimage proved a blessing! A sister's gaze fell upon her and she found her lost brother."Breakingराजस्थान की कॉलेज गर्ल बनी गैंगस्टर की दुल्हन: कौन है दुल्हन ? जानिए क्या है सच्चाईBreaking"The brother's bier came before the sister's doli... mourning spread in the wedding house."
News·JambhSar Media·

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में पूर्व मुख्यमंत्री मनीष सीसोदिया की जमानत याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में पूर्व मुख्यमंत्री मनीष सीसोदिया की जमानत याचिका खार
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में पूर्व मुख्यमंत्री मनीष सीसोदिया की जमानत याचिका खार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय राजधानी में बंद हो चुकी उत्पाद शुल्क नीति (Delhi Excise Police) से जुड़े भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग से जुड़े मामलों में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया (Manish Sisodia) को जमानत देने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया है कि इस मामले की सुनवाई छह से आठ महीने के भीतर खत्म की जानी चाहिए. यदि मुकदमा धीरे-धीरे आगे बढ़ता है, तो सिसौदिया के पास बाद के चरण में जमानत के लिए फिर से आवेदन करने का विकल्प है।

दो अलग-अलग नियमित जमानत अनुरोध थे, और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने 17 अक्टूबर को दोनों मामलों पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

17 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को सलाह दी कि यदि कथित रिश्वत, जो कथित तौर पर दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति में हेरफेर करने के लिए दी गई थी, प्रारंभिक अपराध का अभिन्न अंग नहीं है, तो उसके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला स्थापित करना मुश्किल साबित हो सकता है। मनीष सिसौदिया. सुप्रीम कोर्ट ने संघीय एजेंसी को बताया कि रिश्वतखोरी की धारणाओं पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, और कानून द्वारा दी गई सुरक्षा को बरकरार रखा जाना चाहिए।

यह फैसला न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने सुनाया, जिन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत से इनकार करने को चुनौती देने वाली सिसोदिया की याचिकाओं पर सुनवाई की थी। शीर्ष अदालत ने जुलाई में उनकी याचिकाओं पर नोटिस जारी किया था और इस महीने की शुरुआत में फैसला सुरक्षित रख लिया था।

न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “पैसे के हस्तांतरण के संबंध में एक पहलू… 338 करोड़ रुपये… अस्थायी रूप से स्थापित है। इसलिए, हमने जमानत याचिकाएं खारिज कर दी हैं।” उन्होंने आगे कहा, “जब हम जमानत याचिका खारिज कर रहे हैं, तो हमने एक विशिष्ट अवलोकन किया है कि उन्होंने आश्वासन दिया है कि मुकदमा छह से आठ महीने के भीतर पूरा हो जाएगा। इसलिए, यदि मुकदमा तीन महीने के भीतर धीमी गति से आगे बढ़ता है, तो वह आवेदन करने का हकदार होगा। जमानत के लिए।”

आम आदमी पार्टी (आप) के नेता मनीष सिसौदिया को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने 26 फरवरी को दिल्ली शराब नीति “घोटाले” से संबंधित आरोपों में गिरफ्तार किया था। तब से वह हिरासत में हैं.

ईडी ने तिहाड़ जेल में पूछताछ के बाद 9 मार्च को सीबीआई की एफआईआर से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसौदिया को गिरफ्तार कर लिया।

मनीष सिसौदिया ने 28 फरवरी को दिल्ली कैबिनेट से इस्तीफा दे दिया था। उच्च न्यायालय ने 30 मई को उन्हें पूर्व उपमुख्यमंत्री और उत्पाद शुल्क मंत्री के रूप में उनकी “हाई-प्रोफाइल” स्थिति का हवाला देते हुए सीबीआई मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया था, जो संभावित रूप से गवाहों को प्रभावित कर सकता था।

3 जुलाई को, उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार की उत्पाद शुल्क नीति में कथित अनियमितताओं से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसमें उनके खिलाफ आरोपों की गंभीरता पर जोर दिया गया था।

दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को उत्पाद शुल्क नीति पेश की थी, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के कारण सितंबर 2022 के अंत में इसे रद्द कर दिया गया था। जांच एजेंसियों का दावा है कि नई नीति ने शराब लाइसेंस के लिए अयोग्य लोगों का पक्ष लिया और गुटबंदी को बढ़ावा दिया, जिसके परिणामस्वरूप थोक विक्रेताओं के लिए लाभ मार्जिन में वृद्धि हुई। AAP के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार और मनीष सिसौदिया ने लगातार किसी भी गलत काम से इनकार किया है, यह तर्क देते हुए कि नई नीति का उद्देश्य दिल्ली के राजस्व हिस्से को बढ़ावा देना था।

Share this article

Related Articles